2015年9月16日星期三

蒙冤的鐵木‧洛帝与消失的白菜的故事

事件时间:发生在2015年9月9日中午。
事件主角:花蓮市花崗國中九年九班37歲導師鐵木洛帝

2015年09月9日 11:45 花崗國中英文老師鐵木‧洛帝11:45在臉書放上一張照片寫著:
「0909青菜,30人份,就這樣!WTF!徐祥明大帥哥,來看看呀!」 截图附在本文末尾
2015年09月9日11點43分拍照、45分貼圖到facebook。 

2015年09月9日 12:40 (媒体报道为12:20分抵达)
 副縣長徐祥明帶縣府秘書長顏新章及政風人員到學校突擊檢查,和校方調查认定,發現菜沒有不夠。
2015年09月9日 
花蓮花崗國中校長林東興表示,當日菜量並沒有變少,這是打菜完後的量,鐵木老師沒查證清楚菜量為何變少,也沒循正常管道請廚房補菜,逕自拍照將錯誤的訊息與照片傳到網路,引起校方困擾,已召開考績委員會對老師行為進行討論。
2015年09月11日
週末傳出「鐵木老師將被記大過、調職」,九年九班家長、學生今天站出來力挺老師,不僅家長、學生都具名連署「希望鐵木老師留下來」,學生們還自己畫海報、到校園爭取同校學生連署,已有百餘生連署支持;而家長也對鐵木老師的認真表示肯定,
2015年09月13日 原本鐵桶裝的應該是鋪平的菜量,為何僅剩不到一半?
校長林東興說,經過調查菜是被在鐵木老師班上搭伙的兩位女老師取走的,可能是鐵木老師當下很生氣就拍照PO文,也沒查清楚不足的菜去哪兒了,才引發軒然大波,校方強調,搭伙的女老師是自費,而營養午餐則是縣府免費供應給學生食用。
花崗國中校長林東興說,事件的始末應該是身為國三導師的鐵木老師,當天看到班上的青菜只有這些菜量,就拍了照片PO文,但校方事後查證是菜量被其他老師取走,因為鐵木老師沒查證菜量為何變少,也未跟校方反應循正常管道請廚工補菜,才引起校方困擾。
2015年09月14日
花崗國中校長林東興09月14日改口說,之前說有兩位女老師在鐵木班上搭伙,可能菜是被女老師取走,但今天改口說,兩位女老師身材都很纖細應該不可能,還說問到其中一位女老師是在學生用餐完後才去取菜的,當時老師去取菜時還有剩,因此校方不排除找鐵木班上的學生訪談來還原事實。via 苹果日报
2015年09月14日 
上午有近50餘位學生在校園連署舉牌聲援鐵木老師,學生要求校方撤回懲處,不要調走老師「還給他們認真教學好老師!」學生說,我們要知道懲處的真相,還說校方太黑箱了,稱老師PO的照片就是當天營養午餐送進班上的菜量,事實就是如此。另有7名家長到校聲援鐵木老師。
2015年09月14日 自由时报:《師po「營養午餐菜太少」 縣府:保留法律追訴權》
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1444713

2015年09月14日 民视:營養午餐菜少一半 老師PO文校方澄清
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015914N03M1
花蓮花崗國中老師鐵木‧洛帝:「按照我們教師的懲處規定,你一定要符合比例原則,那如果你要以你沒有,向午餐秘書回報來懲處我,我是有一點意見的。」
花蓮花崗國中學生:「餐桶放在我們教室的旁邊,有人拿一定看的到,(都沒有人去動這個菜?),都沒有人啊。」
花蓮花崗國中校長林東興:「我們連考績都還沒有做完,怎麼有任何其他,除非他自己申請調職。」

2015年09月14日  公视新闻网 http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=306195
==花崗國中9年9班同學==
是真的菜量不足啊
你看這個 我們都有照片
==花崗國中9年9班同學==
他是為我們爭取 結果被調職
那 沒辦法接受
不只如此,學生家長也串聯到校聲援老師,要校方給個交代。
==家長==
說鐵木老師要被調職
而且甚至說要記大過
我們就很緊張 就想來了解
2015年09月15日 
縣府政風處今(15)天在記者會上提到,「老師沒有進到查證就PO文,根據學校昨晚開會結果,將他記小過一支。」學校除依規定追究該師行政違失責任外,還將針對老師涉嫌毀謗情事,保留法律追訴權。新闻稿:
2015年09月15日
 来自中央通讯社 的报道只引用 花蓮縣政風處長余世銘的口径:余世銘表示,經查9月9日當天,鐵木‧帝洛任教的9年級舉行模擬考,比平時下課時間提早10分鐘,鐵木老師收完考卷到教務處,返回教室看到午餐青菜量少,以為是當日的菜量,其實學生已打完菜。余世銘說,「所以鐵木老師出示11時43分拍照的相片,是學生已夾過的」。

2015-09-16 联合报的联合新闻网报道:《花崗國中魯白菜風波 老師未查證PO文被記過》
http://udn.com/news/story/6885/1189835-花崗國中魯白菜風波-老師未查證PO文被記過

2015年09月16日【獨家】花崗「白菜門」 鐵木老師:到此為止吧
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150917/693650/

2015年09月16日【更新】「白菜真的消失了」 學生力挺鐵木師
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150916/692870/

2015年09月16日白菜門遭封口 鐵木如犯人戒護快閃
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/693044/


2015年09月17日21:29鐵木師盼「白菜門」落幕 學校也有話要說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150917/694039/ 
共196個餐桶中只有1個有爭執,就抹殺了學校營養午餐團隊的努力,有欠公允,並嚴重影響教育人員形象。
以上内容皆引用自媒体,花岗国中仍未在公开声明中解释白菜去向,反而自证“鐵木老師過去亦曾2次依程序通知午餐秘書補菜”,可见花岗国中白菜消失不是第一次,鐵木‧洛帝也非第一次遇到此类现象。

从公视和民视还有苹果的新闻的视频画面和声音来看,可见鐵木‧洛帝和他的学生没有捏造事实,而校长林東興和县政府并不能出具证据证明鐵木‧洛帝捏造事实,不能解释菜为何在2015年9月9日11:43分变少,没有解释何人最后接触白菜,反而将重点放在感叹词WTF上,并“以涉嫌毁谤(诽谤?)情事”加以恐吓。实际上, 法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象,犯罪對象只能是自然人。花莲县政府不懂法。反过来,若是鐵木‧洛帝能证明花蓮縣政風處長余世銘和花崗國中校長林東興故意捏造鐵木‧洛帝捏造事实的事实,则可以启动誹謗罪诉讼流程。

媒体犯下的错误:
  1. 媒体“快点TV”提到的是隔天,实际是县政府是当日率人到学校突击检查。原文標題: 花崗國中師PO營養午餐量少 校方:沒查證原因,記小過1支並保留法律追訴權 原文網址:http://gotv.ctitv.com.tw/2015/09/82933.htm
  2. 来自中央通讯社 的报道只引用 花蓮縣政風處長余世銘的口径,不引用当事人和现场学生的证词。

相关媒体报道链接:

獨】這張照片PO文 決定國中老師去留
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150913/690776/

消失的營養午餐青菜 校長改口:2女師很纖細
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150914/691200/

師po「營養午餐菜太少」 縣府:保留法律追訴權
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1444713

花崗國中魯白菜風波 老師未查證PO文被記過
http://udn.com/news/story/6885/1189835-花崗國中魯白菜風波-老師未查證PO文被記過

原文標題: 花崗國中師PO營養午餐量少 校方:沒查證原因,記小過1支並保留法律追訴權 原文網址:http://gotv.ctitv.com.tw/2015/09/82933.htm

白菜被學生吃了?!鐵木老師被懲處 大過變小過
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1445428

鐵木‧洛帝的facebook状态截图,目前可能已经被删除,在鐵木‧洛帝的FB上找不到。


县政府提供照片,媒体称當天副縣長徐祥明在中午12時20分抵達學校,但鐵木‧洛帝在9月9日12:04分在FB称副縣長徐祥明12:40抵达学校访视。照片拍摄于12:20到12:40之间,期间学生可能已经用餐,不能证明“菜量够”,反而可能成为证明“营养午餐不好吃”的证据。
 
鐵木‧洛帝的学生声援鐵木‧洛帝,希望还给鐵木‧洛帝一个公道

当事人 鐵木‧洛帝 


当事人 鐵木‧洛帝

写篇文章不容易,既然来都来了,请留言一下吧

现在已经有 2 条评论 :

  1. 我也想知道真相~拜託你幫花蓮留住好老師!

    回复删除
  2. 要有花崗國中其他的老師訊息,才有辦法知道更多...現在各說各話

    回复删除