2013年12月19日星期四

公民新闻网站牛博山寨募款提案已上线

我在台湾的weReport 調查報導公眾委製平台上发起了一个提案,为把牛博山寨打造成公民新闻平台募款,提案已经发布,欢迎资助或提供反馈。

以下是提供内容:

2009年1月9日,中国大陆的新兴BLOG社区牛博网的域名bullog.cn域名被中国政府没收,停止解析,我于是注册了bullog.org ,自称为山寨的牛博,简称为“牛博山寨”,用RSS汇集知名Blogger的最新文章,并呼吁人们购买国际域名建置独立BLOG继续发表自己的独立意见。牛博山寨在一年后才被中国政府屏蔽,Google Reader订阅用户超过1万人,访问量超过150万。

公民新闻网站牛博山寨建置后的功能:


1、实时汇集知名BLogger的文章标题在首页,每五分钟更新一次;
2、提供在线协作功能,协作者提交新闻链接 使用 inews 的开源代码;
3、提供匿名报料功能,使用XMLRPC接口匿名提交报料稿件;
4、建置匿名报料邮箱;
5、建置新闻分析志愿者协作和讨论平台;
6、建置多用户新闻专题协作平台,用于汇总并输出热门话题;
7、购买云端服务,隐藏真实服务器,抵挡DDOS攻击。


建置公民新闻网站 牛博山寨需要你的参与 from zola.

提案人:周曙光


关键字: 网络,自由,新闻自由,言论自由,网络自由,新闻业,审查,历史,透明度,监控,人权,公民新闻,互动媒体


背景


中国的媒体审查导致许多新闻未被公开报道,许多意见和声音没有机会发表,中国缺乏新闻自由和言论自由。 BLOG社区曾经崛起,在中国的社会中产生积极的影响。 BLOG社区近年开始没落,Google reader已宣布关闭,中文网志年会亦没落。人们在网络上的注意力转移到SNS和microblog这些实时性社交媒体。 twitter被中国大陆屏蔽,实时性社会化媒体崛起,新浪微博崛起,审查制度导致许多新闻与事件被从互联网上抹掉,新浪微博作为一个公民积极参与公共议题的平台,有很强的实时性,但新闻焦点很快会转移,无法留下记忆。


新浪微博为什么要设计成登录才可查看的封闭模式?为什么不允许搜索引擎索引?


答案是: 中国的审查制度的形成源自各级政府,负面消息对当地官员构成压力,任何一个当地政府都希望负面评论都消失,当地政府拥有一个“舆情监控系统”,是一个和搜索引擎完全一样的工具,关注各种网络上的相关敏感字和文章,关注各种网络上活跃的人士的言论,如果发现有负面评论,则动用“网站备案系统”和“非营利性网站备案系统”来查找网站联络人要求删除负面内容。如果发现负面内容来自境外网站无法删除,则报告给GFW来对境外网站进行屏蔽动作。如周曙光的BLOG因报道重庆最牛钉子户而被GFW屏蔽。 新浪微博如果设计成不登录即可查看的模式后,会被“舆情监控系统”索引到内容,则会接到无数来自各级地方政府的删除要求,设计成登录方可查看后,如果地方政府发现负面内容,新浪微博则会要求地方政府来开通官方微博回应负面评论。这样新浪微博获得了一个政府用户,又避免了因删除用户内容而造成用户流失现象,还避免了疲于应付删除请求情行,其他民众也会因为感觉到“言论尺度增加”而积极使用新浪微博。“言论尺度增加”的代价是新浪微博要改为封闭模式。
附图:https://www.dropbox.com/s/32mhupr1xgeu623/29kyici.png
重庆市人民政府新闻办公室舆情监控系统的监控名单,我的名字曾在“特重”名单里。可证明政府一直在利用网络搜索工具监控民众的在网络上的声音,并进行审查。

新浪微博仍然存在审查,是一种“可控”的审查,并非完全来自地方政府,甚至人们认为新浪微博是中央政府牵制地方政府的工具。由于“言论尺度增加”,新浪微博成为一个新闻业的“富矿”,但新浪微博是一个互联网上的一个内容丰富的信息黑洞——链接在“登录窗口”中断,只进不出。新浪微博上的内容需要登录才能查看,搜索引擎无法索引内容,信息的生命周期有限,短期传播后永远沉没。而开放的不需要登录的平台上的内容可以被互联搜索引擎索引,能在更长的时间段内被新的访问者获取,有一个长期的长尾的效应,在2小时甚至2天甚至20年内继续影响到互联网上的人们.


宗旨

针对审查制度,不再规避审查,正面对抗审查;
促进言论自由,记录时代声音,为历史而存档;
审查造就市场,技术改变格局,挖掘群体智慧。


方法

利用现有的技术条件,制作一个网站。
网站分为两部分:

第一部分

技术自动化手段
用RSS技术自动抓取现有知名公共知识分子和活跃网民的公共话题,以时间顺序呈现,提供一个网络言论公共空间。牛博山寨 http://bullog.org 五年来一直在使用这种内容呈现方式。

第二部分

人工手段
  1. 用新闻专题的方式实时呈现热门议题,收集并存档各类平台上的相关内容,完整呈现新闻事件的方方面面。如今年2013年1月份周曙光整理的 南周新年献辞事件 http://nanzhouxianci.blogspot.tw
  2. 组织辩论,收集正反方观点,推动民众讨论公共议题,激活网络公共空间。
  3. 收集敏感事件,如征地受害者当事人提供的故事,人权受害者故事,司法受害者故事,上访者的文档OCR转换成文字后存档。新浪微博上的倾诉者和报料者的长微博也OCR成文字存档。这些资料只接受署名提供,可以成为社会学者研究的原始资料,也可用于生成人权报告。

目标

  1. 成为网络存档的一部分。保存容易被删除的文字、图片,保留历史细节。
  2. 成为报料平台。根据报料内容进行分析和研究,这些资料或线索可匿名提供,不能自动公开,但需要新闻分析员核实后方可引用,由新闻分析员制作成深度调查报道,;
  3. 形成言论公共空间,吸引民众翻墙访问,鼓励信息自由流动;
  4. 年度报告:
    a)基于人权案例的年度人权报告,
    b)基于司法案件的年度报告,
    c)基于审查案例的新闻透明度报告。
  5. 公民记者培训;
  6. 基于上访资料维护一个官员资料库(profile database),对新闻研究非常有帮助,提高研究者工作效率;
  7. 为各类知名人士维护一个profile database,为新闻业新鲜人提供帮助,可提高新闻制作效率;
  8. 基于已存档的数据进行数据分析和数据挖掘。

意义

  1. 历史是胜利者书写的,网络时代,民众亦可书写历史; 
  2. 从政府审查内容到民众监控政府;
  3. 国际互网络是有记忆的;
  4. 激活中文网络日志社区;
  5. 鼓励民众积极参与表达。

商业价值

  1. 成为news agency,提供内容给其他媒体,特别是采编和运营成本极高的外国媒体;
  2. 生成各种年度报告和榜单;
  3. 网页广告;
  4. 私有名人录数据库。

来都来了,抢个沙发,给点精神鼓励吧!求你啦!

发表评论